東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　このシリーズでは、片桐の担当している有機化学１の講義のポイントを読み物にして、解説して行きます。

　有機化学１の講義も、主に分子の形の記述を終わり、いよいよ反応の話に入ります。これまでは３次元空間をエネルギーと言う尺度で考えてきました。ここからは、反応と言う分子の「変化」をエネルギーを使って記述します。

　ここでもう一度、「事実」と「意見」をしっかりと分別して考えるようにしましょう。

　さて、有機化学は１９世紀は「博物学」的な発達をしました。この原料をこの試薬とこのような触媒存在下にこのような溶媒中においてこのような条件で反応させるとこのような生成物が得られる、というような事実の集積により「経験則」的に発展しました。このころの発展は、BeilsteinのHandbuch der organischen Chemieにまとめられています。SciFinderが普及する1980年代まではこの本を読むために、ドイツ語がの有機化学者の必修でした。

　しかし、このような博物学的な経験的なアプローチでは、新しい反応を開発するための指針としては必ずしも有効ではありませんでした。２０世紀の初めから始まったロビンソンとインゴルドの「有機電子論」は、いろいろな有機化学反応の類似性から反応を説明するための反応機構を仮定しました。つまり，反応機構は意見です。反応機構は新しい反応を開発する指針になるものです。

　しかし、反応機構は説明です、想像です、事実ではありません。