東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

２年生の選択必修の講義「安全工学」の担当の片桐です。

このブログのシリーズでは、安全工学という講義の中でお話しした内容について、片桐の個人的な意見を述べていきます。

　「悪法も法なり」とはソクラテスのことばと伝えられています。間違った法律でも法律であるからには守らなければならない、という考え方で、これに従い、死刑判決を受けたソクラテスは毒をあおったといわれています。

　一方で、「悪法は法にあらず」という考え方もあります。法律は手段であるという考え方は、無条件の法令遵守を要求しません。コンプライアンス（法令遵守）の対象は、国の定めた法律だけではなく、組織内での命令なども含まれます。社内の命令が国の法律に背くとき、それは国の法律が優先されます。同様に、国の法律が「自然法」（神の意志や人間の理性に基づく「高次の法」、コモンセンス）に反するのなら、その法律も拘束力をもつべきではないという考え方ですね。

　2011年の福島第一原子力発電所の事故では、このコンプライアンスについていろいろと問題を投げかけました。

　事故の原因のひとつは崩壊熱の冷却の失敗でした。これは、不適切なマニュアルに従ったことが原因ではないかという報道があります。原子炉には電源を必要としない冷却装置があったのですが、報道では「炉内の状況を自動記録した「チャート」によると、地震直後の原子炉自動停止に伴い炉内圧力が上昇。直後に圧力が急減しており、非常用復水器が自動起動したと推定される。しかし午後３時ごろには再び圧力が上昇、復水器が止まったとみられる。操作手順書は、炉内圧力が急減した時には復水器を止めるよう定めており、運転員が操作した可能性もあるという。」だそうです。つまり、コンプライアンス（この場合はマニュアル）に無条件に従ったのが、事故局限化の障害になったというものです。

　また、吉田所長の本社命令に対するコンプライアンス（命令）違反は，日本を救いました。これは本社の「注水の中止命令」を現場の吉田所長が独断で無視し、海水の注水を続けたというものです。これは正しい判断だったと評価されていますが、吉田所長はこの件で６月に本社から口頭注意を受けています。