東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　この報告書の11ページには

　学部卒の男性で生涯賃金は2億9163万円

　大学院卒男性で生涯賃金は3億4009万円　　差は 4846 万円

　学部卒の女性で生涯賃金は2億6685万円

　大学院卒女性で生涯賃金は3億1019万円　　差は 4334 万円

という調査結果が記載されています。

　おおよそ学長さんが入学式でおっしゃったとおりですね。生涯賃金は大学院卒の方が4,000〜5,000万円多いという結果です。２年間400万程度の先行投資が10倍以上になって帰ってきます。この後のグローバル化に伴い、この差はますます大きくなると予想されます。「明日の１００より今日の１０」という考え方でなければ、大学院のコストパフォーマンスは悪くないどころか、とても良いことがわかります。

　では、なぜこのような事実と反する風評＝フェイクニュースが流布されているのでしょうか？。

　ここから先は推測ですが、このようなコメントを発する方は、20代〜30代前半のブログ世代ではないでしょうか。確かに若いうちだけで見ると「損」に見えます。しかし、生涯賃金は働き盛りの40代50代で大きく影響されます。そして、その恩恵を受ける世代は、このような話をブログで発信しないため、世間の風評は先に述べたように「大学院進学はコストパフォーマンスが悪い」となってしまうのでしょう。

　そのような短期的な視点の風評ではなく、信頼できるデータを見れば、やはり大学院進学はそれなりの価値があります。もっとも、生涯賃金を上げるためには、その大学院の２年間あるいは５年間でしっかりと実力をつけることが前提条件になります。進学すれば無条件で生涯賃金が上がるわけではありません。さらに深く学修し研究に専念する覚悟は必須です。

　「若い時には金がない、歳を取ると時間がない」。最近そのように感じます。その金のない時期に易きに流れずに、目先の楽しみを我慢して、自分へ投資することが後々豊かな人生には必要なのでしょう。

片桐 利真