東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

基地司令が「すでの核戦争がおこり、米国が攻撃されている」と虚偽の情報を流すと基地は封鎖されて基地司令の行動を遮るものは事実上だれもいなくなってしまう。その上で自分の基地に所属する航空機を使ってソ連を核攻撃するように命じるのですが、その命令が実施されて一つでも核爆弾がソ連内で爆発すれば、すでにソ連で起動している「自動報復装置」が起動されて全面核戦争が起こってしまうのです。映画はソ連に出撃した飛行機による核攻撃をなんとか防ごうとする基地の副司令や米国大統領たちの努力を描くのですが、本人達の真剣さとはうらはらに、これが如何にも滑稽に描かれています。本作は深刻な問題提起にもかかわらず、実はコメディなのです。

　この作品をみると「合理的」な行動が何を意味しているのか、について考えさせられるものがあります。「相互確証破壊」は米ソそれぞれの国にとっては「合理的」な判断の積み重ねの結果なのですが、その結果はどうだったのでしょうか。実際の歴史では全面核戦争は回避されたのですから、「相互確証破壊」こそが正しい方針であったと言うこともできると思います。しかし、この映画で示されたようなリスクが本当に必要だったのか、については疑問も残るところです。

　「合理的」という事の限界は現在の温暖化問題にも共通するものだと思います。化石資源を利用し続ける合理的な理由はいくらでもありうるのですが、合理的であることは適切な判断の必要条件であるに過ぎず、十分条件ではないことを心するべきだと思います。

PS1:

　この映画の最初のテロップでは米国政府が、この映画のシナリオの様なトラブルで核攻撃が行われることはあり得ないと断言している旨の説明があります。とはいえMADのリスクの途方もなさには変わりがないと思うのですが。

PS2：

　本作に登場する「精神の平衡を失った基地司令官」が語るのが有名な「水道水へのフッ素混入陰謀論」です。

江頭 靖幸