東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　さて、SDGｓとMDGｓの違いは他にもたくさんあります。

　たとえば第一の目標である「貧困の撲滅」について。MDGｓでは

1日1.25ドル未満で生活する人口の割合を半減させる

とあります。一方、SDGsでは

あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困に終止符を打つ

となっています。

　MDGｓの方が具体的な目標を掲げているのですが、SDGｓの方はやや抽象的になっています。MDGｓが2015年に終わった時点で「1日1.25ドル未満で生活する人口の割合を半減させる」が達成されてしまったので、新しい目標を設定した、と考えることもできるのですが、そうならば

1日2.5ドル未満で生活する人口の割合を半減させる

でも良かったはずです。その方が具体的な対策を立てることも容易ですし、目標が達成されたかどうか、その結果もハッキリと判断できるでしょう。

　じつはSDGｓのターゲットの方には

2030年までに、現在1日1.25ドル未満で生活する人々と定義されている極度の貧困をあらゆる場所で終わらせる。

というものもあります。貧困の定義はそのままに「半減」から「終わらせる」にまで、量的に向上したターゲットとなっていて、MDGｓの後継というならこれでも充分なはずです。しかし、このターゲットは「貧困の撲滅」という目標（ゴール)の前面に押し出されてはいません。代わりに

2030年までに、各国定義によるあらゆる次元の貧困状態にある、すべての年齢の男性、女性、子どもの割合を半減させる。

というターゲットが「あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困に終止符を打つ」という目標（ゴール）前面に打ち出されいます。そして、ここでの貧困は各国定義によるものとされています。

　さて、あえて抽象的な表現が選ばれた理由は前回に述べたMDGｓの問題点「MDGｓの主役は発展途上国に人々で先進国の市民が直接関係するものではない」という点に対する一つの解答なのだと思います。先進国は先進国なりに貧困を定義する。そうすることで先進国の市民にも直接に関係のある目標を設定したということでしょう。

江頭 靖幸