東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　MDGsとSDGｓについてはこちらの記事でも紹介しています。SDGｓはMDGｓの後継ですが、MDGｓとはやや異なっている。その顕著な例が貧困の撲滅について。

　どちらも貧困な人を助けよう、という内容です。（「貧困」を撲滅するのであって、「貧困な人」を撲滅するわけではありません！）MDGｓでの貧困な人の定義は具体的で

1日1.25ドル未満で生活する人

という意味でした。それに対してSDGｓでは貧困に世界共通の定義をすることをやめていて、

あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困

に終止符を打つ、という表現になっています。

　MDGｓの定義では一部の発展途上国に限った目標となってしまい、先進国の市民には無関係な目標になってしまいますから、SDGｓの定義は世界のどの国の人に対しても適用される目標となるわけです。

　とは言うものの、SDGｓにおけるこの定義の導入、私には大きな問題をはらんでいるように思えるのですが、今回はその点を説明したいと思います。

　まず、MDGｓの定義は具体的であり、1日1.25ドル未満で生活しなくてはならない人は文字通り生活に支障を来していると考えられます。（なお、この1.25ドルは現地の物価で調整した値のことです。物価が安いからこれでも満足なはず、とは言えません。）かなり直接的な生命の危機なのですから、この様な人を助けるという話に反対する人は少ないのではないでしょうか。つまり、MDGｓでの貧困の定義は世界のほとんどの人が合意できる基準であり、誰もがこのような人を助けることに異論はない。これは世界で共通に受け入れられる貧困の定義です。

　これに対してSDGｓでの貧困は具体的に定義されていません。「あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困」という表現は各国が貧困を独自に定義することを意味しています。それぞれの国が独自に定義するということは言い換えれば世界で共通の一つの定義をすることを諦めたということなのでしょう。