« ポスター発表と口頭発表(江頭教授) | トップページ | カラー印刷あれこれ(江頭教授) »

「サステイナブル」?、 「サスティナブル」?、「サステナブル」?2020年版(江頭教授)

| 投稿者: tut_staff

 我々応用化学科が所属する東京工科大学工学部、その柱の一つがサステイナブル工学教育です。では「サステイナブルって何?」と思ったひと、言葉自体が分からないひとはどうすれば良いのでしょうか。「ググれ!」ということで今回は「サステイナブル」と検索の話を。

 「サステイナブル」とは "sustainable" という英語をカタカナになおしたもので...、と始めた途端に問題が生じます。 "sustainable"って「サステイナブル」じゃなくて(イのない)「サステナブル」では、いや(イが小さい)「サスティナブル」だろう等々、表記のゆらぎがあるのです。

 ものは試しで実際に検索してみましょう。Google検索で検索してヒット数からどの表記が主流なのか比べてると、

 「サステナブル」 4,630,000

 「サスティナブル」 1,550,000

 「サステイナブル」 2,950,000

という結果が。我らが工学部おすすめの「サステナブル」は第二位。一位の「サステナブル」の半分くらいのヒット数でした。

 「サステナブル」が主流なのかなぁ、でも「サステナブル」で検索したときの画面は以下のとおり。これってAKB人気の影響なんじゃないの。

Photo_20200108061501

 

 

 いえいえ、実は今回の記事内容はこのブログの片桐教授による記事「雑感 サステイナビリティの認知度 「サステイナブル」?、 「サスティナブル」?、「サステナブル」?」をベースにしたものです。この記事は2016年03月14 日に書かれたもので、その当時の同様の検索結果は

 「サステナブル」 1,940,000件

 「サスティナブル」 381,000件

 「サステイナブル」 359,000件

だったそうです。

 約4年前の当時から「サステナブル」が主流でした。それどころか我々の「推し」である「サステナブル」は当時は第三位、一位の「サステナブル」の5分の1程度のヒット数だったのです。この4年間で「サステナブル」という表記に比重がどんどん大きくなっているわけですね。これが本学の工学部の活動の結果、とまでは言いませんがなんとなくうれしい気もします。もっともできるなら、英語の用語のカタカナ表記は統一してもらいたいというのが一番まっとうな考えなのですが。


江頭 靖幸

 

« ポスター発表と口頭発表(江頭教授) | トップページ | カラー印刷あれこれ(江頭教授) »

日記 コラム つぶやき」カテゴリの記事