東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　そもそも「倍数比例の法則」はわかりにくい法則です。いや、内容がわかりにくいのではありません。むしろその逆で、原子から物質が出来上がっていることを理解していればあまりにも当たり前です。なんでこれが法則と呼ばれるほど重要なのか、普通はわからないのではないかと思うのです。

　「倍数比例の法則」の意義は実際には原子論が受け入れられた経緯を説明するための歴史的な意味合いが大きいと思います。「倍数比例の法則が成り立つ、ということは原子があるってことだよね。」という感じですね。

　では「倍数比例の法則」の例外である不定比化合物が見つかったことで原子論が間違いだ、ということになったのでしょうか。

　原子論を支持する証拠は「倍数比例の法則」のほかにもたくさんあります。不定比化合物が見つかったからといって原子論を破棄するのはもったいない。だから不定比化合物を原子論の枠組みの中で説明しよう、説明できる、という形で理解されたわけですね。

　参考書を書いた人は読者が不定比化合物のことを聞いて「倍数比例の法則」に疑問を抱くことを予測してその説明をつけたのでしょうか。法則に対して例外を説明するのは普通は良いこと、というか必要なことですが「倍数比例の法則」が歴史の疑似体験を目的に教えられているとしたら、少しマニアックに過ぎるように、今は思います。

　おまけ

　今回調べて分かったのですが「倍数比例の法則」の発見者（提案者？）はあのダルトンだったんですね。これも昔参考書で読んだはずなのですが、すっかり忘れていました。私以外にも知らないひとも多いのでは。これはかわいそうですから「倍数比例の法則」は発見者の名前を入れるべきですよね。

　そう「ダルトンの法則」とか。

あれっ？

江頭 靖幸