東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　例えば1）の化石燃料由来の電力の問題ですが、発電はおそらくサントリーグループの主たる事業ではないと思われます（一部自家発電等はあるでしょうが）。電力の「サステイナブル化」は電力会社に任せて、サントリーグループは自社のメインの事業の「サステイナブル化」に注力すべきだ、というのは当然でしょう。

　2）については2030年の時点で再生用に回収されたペットボトルには多くの化石由来の原料で作られたPETボトルが含まれていても、そのうち植物由来の原料で作られたPETボトルが市場に出回るようになる。それに従って回収ペットボトルにも植物由来のものが増えてゆく。やがて全てのペットボトルが植物原料からつくられることになると期待できるでしょう。

　だた、一つだけ盲点があるとすればサントリーグループ以外のペットボトル製造者が化石由来の原料でPETボトルを作り続けた場合にどうなるか、です。「リサイクル素材あるいは植物由来素材のみを使用し、化石由来原料の新規使用をゼロ」という規則を（例えば）日本の飲料会社全部で守るのであれば、再生できずに廃棄されるPETボトルの量と同じだけのPETボトルを新規に植物原料から作らなければ「100%のサステイナブル化」は実現できません。しかし他の企業が石油からPETボトルを作るのなら、極端な話、植物由来の素材で作られたPETボトルが全く無くても上記の規則を満足することができてしまいます。他社が石油から作ったPETボトルのリサイクル品だけをPETボトルの原料にすれば良いのですから。

　私企業が「100%サステイナブル化」という目標を目指していろいろな試みをすることはとても大切なことだと思います。その一方で、社会を本当に変革するためには社会全体での取り組み、たとえば政府による期制が必要だろう、と私は考えています。

江頭 靖幸