東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　実際、バブル景気の引き金を引いたと言われる「プラザ合意」が1985年。ですから「安定成長」が「膨張しない経済」だとするなら10年程度しか続かなかったことになります。ちなみにこの時期のGDPの成長率は平均して4%程度。つづくバブル時代の成長率は6％程度ですから、成長率2％ポイントの差がいかに人々の心境に大きな影響を与えるか、その大きさ･深刻さが分かります。

　バブル崩壊後から最近までGDP成長率は1％程度を中心に上下している状態です。バブル期にくらべて5％ポイントの減速ですから「安定成長」から「バブル景気」への変化を逆回転した場合の2倍以上の景況感の悪化があったはずです。これを経験した世代（私を含めて）には事情は人それぞれだとしても全体としては大きな負の影響があったに違いありません。そのため、私達の世代は現状を「ものすごく景気の悪い状態」となんとなく思い込んでいるのです。

　小幡氏のいう「膨張しない経済」は「安定成長」よりも現在の状況（といってもここ20～30年つづいている状況です）に近いのでしょう。これは「ものすごく景気の悪い状態」などではなく、実は人と社会にとって望ましい状態なのではないか。そして世界の先進国も（遅ればせながら）その仲間入りをするのだ。

　そう言われると私はなんとなく納得してしまうのですが、はてどうなのでしょうか。

江頭 靖幸