« ハーバーとボッシュ、偉いのはどっち? 7年目(江頭教授) | トップページ | ChatGPTを使ってみた(江頭教授) »

ハーバーとボッシュ、偉いのはどっち? これが本当の7年目、そして8年目も(江頭教授)

| 投稿者: tut_staff

 これは本学科1年生向けの「サステイナブル化学概論」というオムニバス形式の授業での私のレポート課題、本当は「どちらの業績を評価するか」という質問です。私の授業では専門の化学工学の話をし、ついでにハーバーボッシュ法に触れた後に、毎年この質問をすることにしています。

 という記事を昨日オープンにしたのですが、すいません、これ実は2020年2月10日の記事「ハーバーとボッシュ、偉いのはどっち? 5年目 」と全く同じ内容でした。実はこの記事、昔の記事を参考に新しいデータで書き換えよう、と思っていたのですが書きかけのまま忘れてしまっていたのです。それをそのまま昨日公開してしまった、という次第。

 別に間違ったことは書いていないから良いかな。いや、データ自体が違っている。これは訂正せねば。

 と、いうことで以下のデータが本当の7年目のデータ。今回は「どっちも偉いので選べません」とか「ハーバーやボッシュを推すのは素人。ミタッシュ一択でしょ」みたいな学生さんはいなくてきっちり二つに分かれています。例年と同じくハーバーがやや優勢ですね。

 また、この7年目の学生さん(要するに7期生か)のレポートで目立ったのはこのブログの記事を参照している、と書いている人がちらほらと居たことです。(そう、このブログには応用化学科の授業で役に立つことが時々書いてあるのですよ。)

Photo_20230217050001

 さて、なんで昔書きかけた記事を今頃出してきたのか、というと実は今年の(8期生向けの)アンケートの結果をまとめたからです。

で、これが8年目のデータ。

Photo_20230217051501

 今回はミタッシュ派が復活していますが、その点を除けば昨年度の結果とほとんど同じです。

 ハーバーとボッシュ、拮抗しているとも言えますがややハーバーが有利というのは実は毎年の傾向です。「ハーバーの仕事がなければボッシュの成功もない」「ハーバーは0を1にする仕事をした」というのが典型的な意見。でもハーバーは後年の軍事関係の仕事などで評価を落としている側面もあります。

 その一方でボッシュの凄さは今ひとつ伝わっていないようで私としては少し歯がゆい想いをしています。(なんて書くと来年はボッシュ優勢になるかも。)

江頭 靖幸

 

« ハーバーとボッシュ、偉いのはどっち? 7年目(江頭教授) | トップページ | ChatGPTを使ってみた(江頭教授) »

授業・学生生活」カテゴリの記事