東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　私の最近のマイブームは「FIRE」（Financial Independence, Retire Early）。でも私がリタイアしたいという訳ではないのです。早期退職を目指して頑張る、という価値観はずっと以前から知られていたのに、なぜ「FIRE」が突然ブームになったのだろうか。今更感というか屋上屋を重ねるというか。なにか腑に落ちなくて気になってしまうのです。

　さて、今回の私の仮説は

「FIRE」ブームはコロナ禍の影響

というもの。あっ、ただのアイデアで実証的に検討した訳ではないので話し半分に聞いていただければ。

　世の中で出回っている「FIRE」の説明ではリタイア後の生活費は投資によって稼ぐということになっています。そして、若いうちにお金を貯めてそれを利回り4％で回す、という説明が付いてきます。年100万欲しいなら2千5百万、200万なら5千万というわけです。節約生活を前提とすれば無理のない話しなのでは、と思わせる絶妙な設定ですよね。

　とはいえ私が気になるのは「利回り4%」というところ。そんなこと可能なのでしょうか。元本保証の付いた預金等でこんな高利回りは最近見たことがありません。いや、0.4％でも良い方かと。ということはリスクのある金融商品でこの高利回りを達成しようという話しなのでしょう。

　そんな「FIRE」経済危機が起きたらお終いじゃないか。

　いえ、それは個々人がリスクを考えた上で決めれば良いことだと私は思います。それより私が気になるのは「資産を年率4％で回す」といういうことはのほほんとしていてできることではないでしょう。金融知識を身につけ新たな情報を見逃さないように精神を研ぎ澄まし、ことに当たっては機敏は判断と行動力で適切な運用を続ける、という結構ハードな「仕事」なのでは。普通そいういうのはリタイアじゃなくて「投資家」への転職と言うのですが。

　おっと、「FIRE」ブームはコロナ禍の話しでしたね。