東京工科大学　工学部　応用化学科　ブログ

　いや、人生の教訓とか、哲学的に深いこととかを言いたいわけではないのです。実は前回の記事の「死亡率」にまだこだわっているのです。

　まず、死亡率ですが英語では「mortality rate」と言うのですが（あるいは「death rate」という表現もあるそうです。ちょっとどぎつい言い方ですかね。）、これ「mortality」が「死亡」で「rate」が「率」ですよね。

　これは別に良いのですが、私は化学の、特に化学工学の先生なのでどうしても比べてしまうのですよね。「reaction rate」という言葉と。

　「reaction」というのはこの場合は「反応（化学反応）」のことで、その「rate」だから「反応率」でしょうか。いえいえ、「reaction rate」の和訳は「反応速度」なのです。

　まあ「rate」という英語には「割合･率」という意味も「速度」という意味もあるそうです。（ついでに「比率」、とくに「交換比率」という意味もあります。「円ドルレート」なんてよく聞きますよね。）なので、訳語が「率」になろうが「速度」になろうが、間違いではないのですが、なにか気になります。

　というか、前回の記事では私は

「死亡率」ではなくて「年間死亡率」と書くのが相応しい表現のような気もします。数値も単位をつければ「7.0人」とかではなく「7.0人/年」とか書くべきですよね。いや、もっと言うと単位が「人/年」なら、これは「死亡速度」と書くべきなようにも思います

と書いているのです。なぜこう感じたのかを考えてみて「reaction rate」との対比に思い至った、と言うわけ。一体何が違うのだろう？